Rechtsprechung
| BVerwG, 02.05.1958 - I C 115.56 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 27.03.1956 - 5 S 310/55
- BVerwG, 02.05.1958 - I C 115.56
Papierfundstellen
- NJW 1958, 1554
- DÖV 1958, 502
- JR 1958, 311
Wird zitiert von ... (17) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 11.07.1957 - III C 114.56
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 02.05.1958 - I C 115.56
Zwar hat der III. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsim Urteil vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 114.56 - (NJW 1957 S. 1613) ausgesprochen, daß die Klagefrist nicht durch eine Rechtsmittelbelehrung in Lauf gesetzt werde, die im Gesetz nicht zwingend vorgesehene, erschwerende Formvorschriften enthalte, so den Zusatz, die Klage und weitere Schriftsätze nebst Anlagen seien in dreifacher Ausfertigung einzureichen. - VGH Baden-Württemberg, 16.02.1956 - 2 S 212/55
Auszug aus BVerwG, 02.05.1958 - I C 115.56
Die Entscheidung weiche vom Urteil des 2. Senats des Verwaltungsgerichtshofs Stuttgart vom 16. Februar 1956 - 2 S 212/55 - ab.
- BVerwG, 23.07.1965 - VII C 170.64
Zustellung einer Rechtsmittelbelehrung mittels eingeschriebenen Briefes - …
Vielmehr ist dies nur der Fall, wenn die Belehrung unzutreffend ist, insbesondere nebensächliche Förmlichkeiten als zwingend darstellt und dadurch die Rechtsverfolgung erschwert (vgl. BVerwGE 6, 66, Urteil vom 2. Mai 1958 - BVerwG I C 115.56 - [NJW 1958, 1554]). - BFH, 14.01.1965 - IV 337/62
Hinweispflicht eines Finanzgerichts in der Rechtsmittelbelehrung eines Urteils …
(Ebenso Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. Mai 1958 - I C 115/56, Die öffentliche Verwaltung - DÖV - 1958 S. 502, und vom 6. Oktober 1959 - V C 393/57, Bayerisches Verwaltungsblatt 1960 S. 55, sowie des Bundessozialgerichts vom 12. Februar 1964 - 10/11 RV 1216/61, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1964 S. 1046.Die entgegenstehende Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. August 1958 - III C 256/57, DVBl 1959 S. 34, wurde inzwischen aufgegeben - vgl. DÖV 1958 S. 502, [BVerwG 02.05.1958 - BVerwG I C 115.56] und BVerwGE 6 S. 66.).
- BFH, 14.01.1965 - IV 337/62 S (Ebenso Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. Mai 1958 - I C 115/56, Die öffentliche Verwaltung - DÖV - 1958 S. 502, und vom 6. Oktober 1959 - V C 393/57, Bayerisches Verwaltungsblatt 1960 S. 55, sowie des Bundessozialgerichts vom 12. Februar 1964 - 10/11 RV 1216/61, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1964 S. 1046.
Die entgegenstehende Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. August 1958 - III C 256/57, DVBl 1959 S. 34, wurde inzwischen aufgegeben - vgl. DÖV 1958 S. 502, und BVerwGE 6 S. 66.).
- BVerwG, 30.09.1958 - I C 6.57
Rechtsmittel
Wie das erkennende Gerichtim Urteil vom 2. Mai 1958 - BVerwG I C 115.56 - (DÖV 1958 S. 502) ausgesprochen hat, wird die Rechtsmittelbelehrung nicht dadurch fehlerhaft, daß sie den Zusatz enthält, die Klageschrift und die weiteren Schriftsätze seien in dreifacher Fertigung einzureichen. - BVerwG, 13.07.1977 - 1 B 85.77
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Das trifft auf den vom Kläger beanstandeten Zusatz nicht zu (Urteil vom 2. Mai 1958 - BVerwG I C 115.56 - [NJW 1958, 1554]; Beschluß vom 21. März 1966 - BVerwG III B 119.65 - [DÖV 1966, 431 Nr. 106, nur Leitsatz]). - BVerwG, 28.08.1958 - III C 256.57
Rechtsmittel
Dieser insoweit einhelligen Rechtsprechung der mit Lastenausgleichssachen betrauten Senate des Bundesverwaltungsgerichts steht für den Bereich des baden-württembergischen Verwaltungsgerichtsgesetzes das Urteil des I. Senatsvom 2. Mai 1958 - BVerwG I C 115.56 - gegenüber, nach dem die Rechtsmittelbelehrung, Klage und weitere Schriftsätze nebst Anlagen seien in dreifacher Fertigung einzureichen, dem Beginn und Lauf der Rechtsmittelfrist nicht entgegenstehe, obgleich eine dem § 43 Satz 1 MRVO Nr. 165 entsprechende Bestimmung in dem baden-württembergischen Verwaltungsgerichtsgesetz nicht enthalten ist. - BVerwG, 23.12.1958 - V B 74.58
Rechtsmittel
Die Ausführungen stehen, soweit sie sich auf den Zusatz in der Rechtsmittelbelehrung des Beschwerbeschlusses beziehen, im Widerspruch zu der Rechtsprechung des IV. Senats (BVerwGE 6, 66) und des I. Senats des Bundesverwaltungsgerichts (vgl.Urteil vom 2. Mai 1958 - BVerwG I C 115.56 in DÖV 1958 S. 502; JR 1958 S. 311 -), nach der ein Zusatz der hier zur Rede stehenden Art unbedenklich ist und den Lauf der Rechtsmittelfrist nicht hemmt. - BVerwG, 05.12.1961 - I B 124.61
Rechtsmittel
Die Rechtsmittelbelehrung wurde auch nicht dadurch fehlerhaft, daß sie den Zusatz enthielt, die Anfechtungsklage solle in dreifacher Ausfertigung eingereicht werden (Urteil des Senats vom 2. Mai 1958 [DÖV 1958 S. 502 = JR 1958 S. 311]). - BVerwG, 13.11.1958 - I B 164.58
Rechtsmittel
In demUrteil vom 2. Mai 1958 - BVerwG I C 115.56 - (DÖV 1958 S. 502 = JR 1958 S. 311 = NJW 1958 S. 1554) hat der Senat entschieden, daß derartige Zusätze eine Rechtsmittelbelehrung nicht fehlerhaft machen. - BVerwG, 14.03.1960 - I B 23.60 Die Frage, ob die Rechtsmittelbelehrung im Beschwerdebescheid des Regierungspräsidenten den gesetzlichen Vorschriften entspricht, ist durch dieEntscheidung des erkennenden Senats vom 2. Mai 1958 - BVerwG I C 115.56 - (DÖV 1958 S. 502 = NJW 1958 S. 1554) geklärt.
- BVerwG, 06.10.1959 - V C 393.57
Rechtsmittel
- BVerwG, 24.01.1959 - I B 170.58
Rechtsmittel
- BGH, 24.05.1973 - IX ZR 102/72
Rechtsmittel
- BVerwG, 14.01.1965 - I C 6.62
Rechtsmittel
- BVerwG, 05.04.1960 - VI C 76.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 19.09.1958 - V B 73.58
Rechtsmittel
- LG Stuttgart, 12.12.1967 - II VGR 17/00
Entschädigungsansprüche wegen Verfolgungsmaßnahmen; Wiedereinsetzung in den …